Eugene M. McCarthy

Štýl nad podstatou
Pseudoveda
Ikona pseudoscience.svg
Populárne pseudovedy
Náhodné príklady
Hľadali ste iného McCarthy ?
Keď sú konfrontovaní s príbehmi v Denný Nimbyist Bungaloid Curtain-Twitcher Zamumlem slová ako „toto“, „dotknúť sa“, „s“, „nie“ a „bargepole“. Keď ma však môj korešpondent B. C. zo Swindonu upozornil na nasledujúci klenot, musel som to skutočne vyšetriť. Titulok stačí na to, aby človek zalapal po dychu a pretiahol oči:
Ľudia sa vyvinuli po samici šimpanz spárený s a sviňa „: Mimoriadne tvrdenie amerického genetika
—Henry Gee, hlavný redaktor časopisu Príroda

Eugene M. McCarthy získal titul B.S. z matematiky a titul M.S. a Ph.D. v genetika , všetko z Gruzínskej univerzity. Jeho diplomová práca bola o rekombinačnej špecializácii a titul Ph.D. práca bola o výpočtovej genomike.


McCarthy rád zamáva tým svojim poverovacie listiny v oblasti genetiky a hybridizácie pri hádkach s inými vedcami, aj keď sú vlastné odborné znalosti ostatných vedcov úplne relevantné, napr .:

  • 'Upozorňujeme, že doktor Prothero nie je vycvičený ako genetik, ani nie je expertom na hybridizáciu.' Donald Prothero je a paleontológ a geológ .
  • „Najskôr si to všimnite PZ Myers nie je vycvičený ako genetik, ani nie je odborníkom na hybridizáciu. Ja sám mám magister a titul Ph.D. v genetike z jedného z popredných genetických pracovísk v krajine (Gruzínska univerzita) a celý život som strávil vyšetrovaním hybridizácie. ““ Myers je evolučný vývojový biológ .

Obsah

Vtáčie hybridy

Nekontroverzný hybrid vtákov:Tauraco erythrolophus×T. leucotis

Od svojej doktorandskej práce sa McCarthy zameral na hybridizácia , vydanie knihyPríručka vtáčích hybridov svetas Oxford University Press. Príručka získala niekoľko nadšene pozitívnych akademických recenzií. Jeden recenzent, Gary R. Graves, ktorý je kurátorom vtákov v Smithsonian Institution, ocenil komplexnosť knihy, ale tiež ju kritizoval vážne. Gravesovu pochvalu za komplexnosť knihy zmierňuje nedostatok diskriminácie knihy: „... tí, ktorí vrhli širokú sieť, mali byť lepšie pripravení odhodiť vedľajší úlovok. McCarthy, bohužiaľ, dodržal všetko - dobré, zlé aj neurčité. “ Graves popisuje niektoré typy škôd spôsobených týmto nedostatkom diskriminácie:

  • Zavedenie „nepodporovaných záznamov v literatúre, ktoré sú po zverejnení šialene ťažko odstrániteľné“.
  • „… Menej zdatní používatelia môžu prirodzene predpokladať, že dokumentácia podporujúca hybridné záznamy v knihe spĺňa určitú hranicu kvality.“
  • „Zahrnutie hybridov založené na záznamoch zraku a fotografiách voľne žijúcich vtákov podporuje názor podporovaný v mnohých publikáciách o vtáctve, že presná diagnostika hybridov pozorovaná v tejto oblasti je nielen možná, ale aj pravdepodobná.“
  • „Najzávažnejším problémom kompilácií tohto druhu je, že syntetizátori môžu byť v pokušení použiť údaje na fylogenetické alebo makroekologické štúdie hybridizácie.“

Teória stabilizácie

V roku 2008 napísal McCarthy rukopis, ktorý opísal svoju myšlienku „teórie stabilizácie“. Rukopis bol predložený na Oxford University Press, ale bol odmietnutý na uverejnenie, pretože nebol dosiahnutý konsenzus o jeho uverejnení od partnerské recenzie . Teóriu popísal PZ Myers ako podobnú Solenie , čo je typ nedarwinovskú evolúciu . Všetky teórie nedarwinovskej evolúcie boli odmietnuté ako nepodložené dôkazy od doby Moderná syntéza vývoja (1936-1947). McCarthy skutočne odmieta modernú syntézu, konkrétne odmieta prirodzený výber ako hlavný vodič systému Windows 7 vývoj a odmietnutie mikroevolúcia ako zodpovedný za makroevolúciu. Namiesto toho McCarthy doslova otočí strom života hore nohami a tvrdí, že hybridizácia medzi druhmi je hlavným hnacím motorom evolúcie, ktorá vyústila do jeho teórie stabilizácie. McCarthy tiež odmieta koncepty konvergentná evolúcia a adaptívne žiarenie.

Po tvrdení, že pásovce mohli pochádzať z ankylosaurov, v podstate preto, že vyzerajú podobne, pokračoval McCarthy ďalším ďalším príkladom.


Netopiere sú potomkami pterosaurov. Veľryby pochádzali od mosasaurov. Tulene sú deťmi plesiosaurov. Dinosaury vlastne neboli obrími plazmi, boli to veľké cicavce. Tieto myšlienky sú samozrejme v rozpore so všetkými dôkazmi, ale z tejto knihy sa dozviete jednu vec, a to, že dôkazy nemusia byť brané do úvahy. Všetko je o viere McCarthyho v stálosť druhov - druhy sa vôbec nemenia a všetky evolučné novinky pochádzajú z náhlej produkcie nových druhov prostredníctvom „stabilizačných procesov“, ako je hybridizácia.
—PZ Myers

Táto teória mala určitý záujem od a kreacionista a an inteligentný dizajn navrhovateľ, ale iba preto, že teória je v rozpore s modernou syntézou evolúcie.



Ľudský pôvod

Veríme, že ľudia sú v príbuzenskom vzťahu so šimpanzmi, pretože ľudia majú toľko znakov ako šimpanzy. Nie je potom racionálne predpokladať, že ak majú ošípané všetky vlastnosti, ktoré ich odlišujú od ostatných primátov, aj to, že sú s ošípanými tiež príbuzní? Berme to ako svoju hypotézu, že ľudia sú produktom starodávnej hybridizácie medzi prasaťom a šimpanzom.
—Eugene M. McCarthy

McCarthy publikoval traktát o ľudskom pôvode s názvomHybridná hypotéza: Nová teória ľudského pôvodu, ktorá zvažuje možnosť, že ľudia môžu mať vo svojich predkoch hybrid šimpanza a ošípaných. (PZ Myers to nazval „hypotéza Monkey-Fucked-A-Pig (MFAP)“.)


McCarthyho hypotéza je založená predovšetkým na jeho výskume vták hybridy, konkrétne to, že vtáčie hybridy sú čiastočne plodné asi 8-krát častejšie ako úplne sterilné. Takýto čiastočne plodný potomok môže plodiť potomstvo zo spätného kríženia s jedným z pôvodných dvoch druhov. McCarthy však pripúšťa, že:

Aj keď existujú ďalšie spôsoby ich detekcie, s údajmi o nukleotidových sekvenciách, môže byť veľmi ťažké identifikovať spätne krížené hybridy neskoršej generácie odvodené z niekoľkých opakovaných generácií spätného kríženia (a to by platilo najmä pre všetkých vzdialených potomkov spätne krížených hybridov vyrobených v staroveku). čo navrhujem, že ľudia môžu byť v skutočnosti).

To je podstata problému s touto hypotézou. McCarthy vyslovil mimoriadnu hypotézu, ale mimoriadne nároky si vyžadujú mimoriadne dôkazy a McCarthy pripúšťa, že neexistuje spôsob, ako overiť jeho hypotézu genetickými dôkazmi.


Údajný hybrid koní a kráv, vymaľovaný v roku 1776

Ďalším problémom McCarthyho hypotézy je, že dokumentácia úspešných krížení sa zdá byť buď v biologických poriadkoch, alebo na základe nespoľahlivých nevedeckých správ. To skôr rozširuje ako opravuje problémy, na ktoré upozornil Graves u McCarthyho vtáčie hybridy kniha vyššie. Vedecké správy zvyčajne pochádzajú z novín spred éry genetického testovania (v podstate protovedy ) alebo z fotografických dôkazov toho, čo by sa dalo ľahko vysvetliť ako vrodené chyby. Príklady sú:

  • Stehlík európsky (Carduelis carduelis) × kanárik (Serinus canarius), v poradí Passeriformes
  • bažant (Phasianus colchicus) × prepelice (Coturnix japonica), oba v poradí Galliformes
  • fialová pinka (Carpodacus pupureus) × borovicový groš (Enukleátor Pinicola), v poradí Passeriformes
  • Zlaté oko (Bucephala clangula) × merganser s kapucňou (Lophodytes cucullatus), oba v poradí Anseriformes
  • zdochlina vrana (Corvus corone) × vrana s kapucňou (Vrana s kapucňou), v poradí Passeriformes
  • rôzne hybridy ošípaných alebo pekari v rámci čeľade Suidae alebo čeľade Tayassuidae, respektíve hybridy sú buď v poradí Artiodactyla, alebo na základe nespoľahlivých správ (ošípané, prasiatko, kôň alebo človek)
  • rôzne cameloidné hybridy v rámci čeľade Camelidae (v poradí Artiodactyla)
  • rôzne hybridy jeleňov v rámci radu Artiodactyla alebo na základe nespoľahlivých správ (jeleň-kôň)
  • rôzne hybridy v rámci čeľade Bovidae (hovädzí dobytok, ovce, kozy, antilopy) (v rámci radu Artiodactyla) alebo na základe nespoľahlivých správ (psia krava, konská krava, kravský človek, kravský klokan, kravský králik atď.)

McCarthy na svojom webe uvádza niekoľko špekulatívnych krížencov „hybridov“, ale nestojí za nimi ako zdokumentovaná skutočnosť, napr. „cabbit“, údajný kríženec a kat (Felix domesticus, rad Carnivora) a králik (čeľaď Leporidae, rad Lagomorpha). Zdá sa, že fotografickým dôkazom je, že kapusta je len mačka s hrubým chvostom a vrodenou chybou v predných končatinách.

Hybridizácia medzi šimpanzom a prasaťom je však oveľa väčší úsek. Vyžaduje kríženie medzi jednotlivými radmi cicavcov. Šimpanzi sú primátov a ošípané sú artiodaktyly (párnokopytníky). Napriek opakovaným návrhom McCarthyho, správy o hybridoch medzi rôznymi rádmi cicavec , aj keď, sú, doslova, neuveriteľné. Jeho návrh, aby vtákopysk je výsledkom hybridizácie medzi cicavcami a vtákmi - ešte väčšia otázka - sa zdá, že spočíva na nepochopení dedičnosti chromozómy . Aj keď sa časť genetiky platýpusov javí ako vtáčia, je to oveľa konzistentnejšie s ich primitívnym stavom a známkou spoločného dedičstva medzi vtákmi a plazmi (konzervované u primitívnych cicavcov) ako s priamymi dôkazmi o nesprávnom pôvode.
—Henry Gee

Pretože McCarthy nie je schopný používať genóm na podporu svojej hypotézy namiesto toho poukazuje na morfologické podobnosti, z ktorých vychádza prípad. Takmer všetci blogeri z oblasti biológov to odmietli. Túto teóriu obaja nekriticky citovali InfoWars a YourNewsWire .

Aj keď môžu existovať morfologické podobnosti, takmer všetky ostatné evoluční biológovia už dávno dospeli k záveru, že to nemusí nevyhnutne znamenať vzťahové spojenie medzi dvoma druhmi (napr. pozri konvergentná evolúcia ).


McCarthy podrobne zvažuje hypotézu, že echidnas a vtáčie vtáky sú odvodené z hybridných krížení medzi vtáky a cicavce . Jeho webová stránka obsahuje aj rozsiahly katalóg ďalších prípadov, ktoré podľa jeho názoru môžu byť podobne hybridmi vzdorujúcimi kladu, napríklad zoznam možných ľudských koza hybridy.

Médiá

McCarthyho teórie oslovili rôzne médiá ( Denná pošta ,The Times of India, Infowars) kvôli svojej senzáciichtivosti. Tieto médiá nemusia nevyhnutne súhlasiť s McCarthym, ale McCarthyho nedbanlivosť (nedostatok dôkazov, odmietnutie vyradiť zlé údaje a mimoriadne tvrdenia) umožňuje tento cirkus.

Verím, žeDenná pošta, Alex Jones a kol. sú veľmi investovaní do toho, aby sa stal mainstreamovým akademikom, a do tohto rámca podkopávajú vedu pri presadzovaní ich vlastných programov . Je to veľmi zákerná taktika.
—Jennifer Raff