2016: Obamova Amerika

Naša hlavná prezentácia
Filmy a televízia
Ikona film.svg
Hrajú:

2016: Obamova Amerika je hlúpy, paranoidný dokument Dinesh D'Souza a vyrobené ešte bláznivejšou Gerald R. Molen , ktorý predtým pracoval so Stevenom Spielbergom na filmoch akoSchindlerov zoznama Jurský park , o tom, aké hrozné by to bolo, keby Barack Obama boli vyhrať znovuzvolenie . Je to v zásade založené na D'Souzovej kniheKorene Obamovho besnenia. Film bol v obmedzenom uvedení uvedený do života v júli 2012 a v auguste sa rozšíril po celom svete.


Obsah

Obsah

Vedené podobným spôsobom ako Ben Stein je Vylúčené: Inteligencia nie je povolená Film D'Souzy je prezentovaný ako čestný muž, ktorý hľadá odpovede a rozpráva s ľuďmi, ktorí práve splnia všetky očakávania. V tomto prípade je víziou Obama, ktorý je motivovaný predovšetkým kolonialista city ​​jeho otca, priznaného Marxista . Podľa toho D'Souza navrhuje že Obama konal s cieľom potrestať bývalé koloniálne mocnosti všeobecne a najmä Ameriku a odmeniť bývalé kolónie - najmä Moslim tie:

Potvrdzuje to aj opakujúci sa obraz obamovho stojaceho poklonu pred hrobom jeho otca niekde v Keni krík , Ameriku prenasleduje zombie Mau-Mau „zlyhania, Tretí svet kolektivizmus. “ Prezident mstivo zvyšuje dane, a to aj pre chudobných (ktorí sú podľa štandardov tretieho sveta koniec koncov bohatí). Okamžitou socializáciou a zničením americkej ekonomiky uľahčuje prevod bohatstva do Brazílie a ďalších bodov na juh. Vydáva sa na jednostranné jadrové odzbrojenie uprostred celosvetového šírenia jadrových zbraní a najdramatickejšie prostredníctvom technického úpadku Ameriky umožňuje zrod Spojené štáty islamské , zobrazená na mape ako riasovo zelená hmota pohlcujúca Izrael, ktorá sa rozprestiera od Maroka po región, ktorým by mohol byť Irán alebo možno Pakistan. Na definitívnej scéne skupina detí s hviezdnymi očami pod vedením príliš nadšeného učiteľa spieva Obamovu kampaň, akoby išlo o severokórejskú hymnu.
—J. Hoberman,NYRBBlog

Ku cti mu slúži filmniezapojiť sa do birther nezmysly.

Prediktívna hodnota filmovej práce

Vo filme je väčšina „dôkazov“ postoja prezidenta Obamu ako protikoloniálneho marxistu skôr záležitosťou štýlu než podstaty: Obama je príliš podriadený niektorým zahraničným vodcom alebo príliš nepriateľský voči iným; prednáša s frázami, ktoré odkazujú na konkrétne myšlienky; alebo sa v minulosti spájal s kontroverznými postavami. Skutočný tvrdý dôkaz D'Souzovej tézy, ktorý film naznačuje, by nastal v Obamovom druhom volebnom období, keď by mohol slobodne vytvoriť vzostup islamu a pádu Západu.

Obama v roku 2012 zvíťazil v druhom volebnom období, čo mu dalo príležitosť otestovať, či sa kniha a film angažujú v rozumných myšlienkach alebo v nepodloženom strachu z toho druhého. Izrael dodnes existuje a Obamova zahraničná politika zostáva pevne stredopravá. Sankcie proti Iránu sa môžu uvoľniť v závislosti od výsledku dohody o nešírení jadrových zbraní, čo nie je pre Západ zvlášť zlé.


Výroba

D'Souza hovorí, že sa ním inšpiroval Michael Moore , a chcel vytvoriť verziu konzervatívcov Fahrenheit 9/11 . Evidentne skutočnosť, že ten film sa nezastavil Dubya z opätovného zvolenia D'Souzu príliš netrápilo.



Film distribuuje spoločnosť Rocky Mountain Entertainment, ktorá je tým dobre známa premýšľavé filmy ako Vylúčené: Inteligencia nie je povolená a Atlas pokrčil plecami: I. časť , ako aj nejaké apolitické haraburdy zvanéOvácie v stoji.2016je zďaleka najviac zarábajúcim filmom distribútora, ktorý hovorí viac o predchádzajúcich neúspechoch spoločnosti ako o čomkoľvek inom.


Recepcia

Tento film má hodnotenie 27% na súhrnnej webovej stránke filmových recenzií Rotten Tomatoes, s deviatimi pozitívnymi (alebo „novými“) recenziami a 24 negatívnymi (alebo „prehnitými“) recenziami. To je v skutočnosti celkom dobré pre konzervatívny film - sú notoricky známe pre naozaj strašné filmy . Jeden kritik, Bill Goodykoontz, zaznamenal zásadný rozdiel medzi D'Souzovým štýlom a Moorovým štýlom: „Moore vám chce svojimi filmami vraziť do očí, začať boj. D'Souzov film je oveľa viac cvičením kázania pre zbor. “

Do konca septembra2016zarobil cez 32 miliónov dolárov, a stal sa tak druhým najviac zarábajúcim politickým „dokumentom“ (vzadu) Fahrenheit 9/11 , ktorý si drží neprekonateľný náskok na zhruba 119 miliónoch dolárov) a celkovo štvrtý „dokumentárny“ film s najvyšším výnosom (zaFahrenheita,Marca tučniakov... a film Justina Biebera).


Poznámky

  1. Je iróniou,2016kritizuje samotné návrhy tzv. 53% . “
  2. Vlastne som musel raz presedieť niekoľko minút tohto odpadu. Nepekné.